Независимый взгляд на технологии · Понедельник, 12 октября 2026 Telegram-канал · @aihubaz · Баку · Азербайджан
AIHUB.az
Искусственный интеллект. Госзакупки. Локальный контекст.
Наш проектAZTender AI ↗
Мир ИИ

OpenAI создаёт независимую консультативную группу, заявив, что её ИИ решил более 100 математических задач

OpenAI заявила, что её внутренняя модель решила задачу Навье — Стокса и более 100 других открытых задач; компания создаёт группу из девяти математиков. TechCrunch сообщил о заявлении, не проверяя его.

OpenAI заявила 21 сентября 2026 года, что внутренняя модель, обучение которой компания начала 28 августа, представила решение задачи тысячелетия Навье — Стокса, а впоследствии решила «более 100 давних открытых задач в большинстве областей математики», говорится в блоге самой компании. Издание TechCrunch сообщило об этом заявлении в тот же день и сообщило, что OpenAI формирует независимую группу математиков для проверки того, как такие результаты обрабатываются.

Что было объявлено

  • OpenAI опубликовала доказательство на собственном сайте с формализацией в системе Lean; независимая математическая экспертиза результата пока не опубликована, а TechCrunch охарактеризовало цифру «более 100» как собственное заявление OpenAI, а не как подтверждённый факт.
  • Новая Консультативная группа по математике и искусственному интеллекту (Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence) размещена в Институте перспективных исследований (Institute for Advanced Study, IAS) в Принстоне, штат Нью-Джерси, сообщает TechCrunch.
  • В её первоначальный состав вошли девять математиков, включая Тимоти Гауэрса, Мартина Хайрера, Эдварда Виттена и Мелани Мэтчетт Вуд, говорится в блоге OpenAI. TechCrunch отметило, что лишь один из членов группы — Камилло Де Леллис из IAS — также подписал открытое письмо математиков с критикой темпов индустрии ИИ.
  • Группа «будет служить мостом к математическому сообществу и широкой публике, давая математикам право голоса в том, как мы будем двигаться дальше», заявила OpenAI, но при этом она «не будет отвечать за консультирование нас по темпам нашего внутреннего прогресса в математике».
  • Институт перспективных исследований заявил в собственном заявлении, процитированном TechCrunch: «у нас нет полномочий принимать решения в какой-либо компании, работающей в сфере ИИ, и ответственность за решения, принимаемые любой компанией, будет лежать на этой компании».
  • Этот шаг последовал за открытым письмом «A Severe Misalignment of AI in Mathematics» («Серьёзная разбалансировка ИИ в математике»), которое, по данным TechCrunch, подписали 25 математиков — лауреатов Филдсовской премии, утверждающих, что лаборатории ИИ «угрожают их интеллектуальной работе», соревнуясь в решении известных задач в качестве тестовых показателей.

Почему это важно

Одна из ведущих лабораторий ИИ теперь заявляет, что её собственная модель способна решить задачу, которая, по данным самой публикации OpenAI, остаётся нерешённой около 90 лет, и отвечает на критику академического сообщества созданием консультативного органа, который проверяет порядок раскрытия результатов, а не темпы разработки, — это различие определит, насколько далеко зайдёт саморегулирование по мере того, как передовые лаборатории соревнуются в решении научных тестовых задач. Для регуляторов и университетов за пределами США, в том числе в Европе и Каспийском регионе, этот эпизод показывает, что надзор за результатами ИИ-исследований с высоким воздействием пока остаётся добровольным и определяется самими компаниями, а равноценного обязательного механизма проверки, действующего в рамках таких инструментов, как AI Act ЕС, пока не существует.

На других языках: AZ · EN

Не пропускайте новости

Новые материалы выходят на нашей странице в LinkedIn и в RSS. Замечания и поправки принимаем по почте.