9 nəticə qeydi, 386,5 milyon manat, bir təchizatçı — Dövlət Məşğulluq Agentliyində beşillik siqnal
AZTender-in 16 sentyabr 2026 tarixli məlumat kəsiyinə görə, Dövlət Məşğulluq Agentliyi 2021–2026-cı illərdə «Agro Best» QSC-nin adı çəkilən doqquz nəticə qeydi — cəmi 386 474 921,88 manat — qeydə alıb. Siqnal hökm deyil.
AZTender-in 16 sentyabr 2026 tarixli məlumat kəsiyi göstərir ki, Azərbaycanın «Dövlət Məşğulluq Agentliyi» Publik Hüquqi Şəxsi «Agro Best» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin adı çəkilən doqquz qalib və nəticə qeydini agentliyin özünüməşğulluq layihəsi proqramı çərçivəsində heyvandarlıq və mal satınalması üzrə qeydə alıb; şirkət qeydlərin yeddisində təkbaşına, doqquzdan ikisində isə iki şirkətdən ibarət konsorsiumun tərkibində çıxış edib. Doqquz qeyd üzrə ümumi məbləğ 386 474 921,88 manatdır; qeydlər 7 may 2021-dən 20 iyul 2026-ya qədər, yəni beş ildən bir qədər çox dövrü əhatə edir.
Rəqəmlər
| Göstərici | Dəyər |
|---|---|
| Sifarişçi | «Dövlət Məşğulluq Agentliyi» Publik Hüquqi Şəxsi |
| Təchizatçı | «Agro Best» Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti, reyestrdə ən azı 6 ad variantında |
| Nəticə qeydləri | 9 qeyd, 7-si təkbaşına, 2-si konsorsium tərkibində |
| Prosedur növü | 8 qeyd «Açıq Tender», 1 qeyd «Təkliflər sorğusu» kimi işarələnib |
| Ümumi məbləğ | 386 474 921,88 AZN |
| Ən böyük tək qeyd | 73 574 800,00 AZN, 15 mart 2023 |
| Dövr | 7 may 2021 – 20 iyul 2026 |
Bu rəqəm nə deyil
386,5 milyonluq məbləğ reyestrdə qeydə alındığı kimi doqquz qalib məbləğinin cəmidir; ödənilmiş vəsait də deyil, həmin dəyərdə imzalanmış doqquz müqavilə də deyil. Doqquz qeyddən səkkizi reyestrin «Açıq Tender» işarəsini daşıyır, doqquzuncusu — 2022-ci ilin dekabrına aid qeyd — «Təkliflər sorğusu» kimi işarələnib; işarələrin heç biri iştirakçı sayı deyil və Azərbaycanın açıq məlumatlarında belə göstərici ümumiyyətlə yoxdur, ona görə də bu, rəqabətlilik barədə heç nə demir. Doqquz qeyddən ikisi «Agro Best»in təkbaşına deyil, konsorsium tərkibində qalib olduğu hallara aiddir. Beş il ərzində təkrarlanan təchizatçı sual doğuran mənzərədir, qayda pozuntusunun dəlili deyil.
Bu niyə siqnaldır
- Doqquz prosedurun hər birində neçə iştirakçı təklif verib və beş il ərzində rəqabət dəyişibmi?
- «Agro Best»in təkbaşına deyil, birgə qalib gəldiyi iki qeydi digərlərindən nə fərqləndirir?
- Doqquz qeyddən neçəsi imzalanmış və icra olunmuş müqaviləyə çevrilib?
- Özünüməşğulluq layihəsi proqramı bir təchizatçının təkrarlanmasını izah edirmi və proqram iştirakçılardan nə tələb edir?
- Qeydə alınmış altı ad variantının hamısı eyni hüquqi şəxsə aiddirmi və bunu VÖEN üzrə təsdiqləmək mümkündürmü?
AZTender nə göstərir
AZTender-in qurumlar üzrə hesabat modulu qalib qeydlərini ad yazılışlarındakı fərqlərə baxmayaraq bir-biri ilə əlaqələndirir — xam reyestrdə «Agro Best» QSC-ni «AGRO BEST» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətindən ayıran dırnaq, böyük-kiçik hərf və hüquqi forma fərqləri belə fərqlərdəndir — və onları sifarişçi, yaxud təchizatçı üzrə vahid tarixçəyə birləşdirir. Beş ilə və altı yazılış formasına yayılmış doqquz qeyd məhz buna görə doqquz əlaqəsiz yazı kimi deyil, vahid mənzərə kimi görünür. Sektora girməzdən əvvəl onu qiymətləndirən iştirakçı, yaxud sifarişçini konsentrasiya baxımından yoxlayan auditor və jurnalist bu tarixçəni aztender.ai saytından götürə bilər.
Siqnal hökm deyil. Beş il ərzində bir təkrarlanan təchizatçıya aid doqquz nəticə qeydinin adi inzibati izahı ola bilər — məsələn, ixtisas tələblərinə cavab verən iştirakçı sayı məhdud olan vahid uzunmüddətli proqram — və burada hüquq pozuntusu, affiliasiya və ya qiymətin şişirdilməsi barədə heç bir nəticə çıxarılmır.