5,13 milyon manat, cəmi 18,24 milyon, bir təchizatçı — «REAL- İNŞAAT» MMC-yə ikinci muzey kompleksi nəticəsi

AZTender-in 8 noyabr 2026 tarixli məlumat kəsiyi göstərir ki, «Əsaslı Tikinti və Təchizat» MMC 13 111 620,96 AZN məbləğində Füzuli Memorial Kompleksi üzrə «REAL- İNŞAAT» MMC-nin adını qeyd etdikdən iki gün sonra — 5 noyabr 2026-cı ildə — həmin təchizatçı üçün ikinci nəticə qeydi dərc edib: 5 131 025,49 AZN. Bu dəfə iş Zəngilanda yerləşir, layihənin adı isə eynidir — «İşğal və Zəfər Muzeyləri Kompleksi»; həmin ümumi ad artıq Ağdamda başqa qalibə verilmiş ayrıca 42 980 647,13 AZN-lik nəticədə də istifadə olunub. İki qeydin cəmi bir sifarişçidən bir təchizatçıya 18 242 646,45 AZN təşkil edir.

Rəqəmlər

Bu rəqəm nə deyil

Hər iki sətir nəticə qeydidir, imzalanmış və ya ödənilmiş müqavilə deyil: heç birində müqavilə tarixi göstərilmir. Bu, bir mənbədən istifadə barədə qənaət də deyil — hər iki yazıda prosedur növü xanası boşdur — və burada iştirakçı sayı, yaxud rəqabət barədə heç bir iddia irəli sürülmür, çünki Azərbaycanın açıq satınalma məlumatlarında iştirakçı sayı dərc olunmur. Bu, Zəngilan üzrə nəticə ilə daha əvvəlki Ağdam nəticəsinin eyni iş olduğunu da göstərmir: onlar yalnız ümumi layihə adını təkrarlayan, lakin fərqli xarici qeydə, fərqli məbləğə və fərqli qalibə malik ayrı-ayrı yazılardır.

Bu niyə siqnaldır

• Hər sahə üzrə ayrı elan yerinə, «İşğal və Zəfər Muzeyləri Kompleksi» adı niyə həm Ağdamda (42 980 647,13 AZN, başqa qalibə), həm də indi Zəngilanda (5 131 025,49 AZN, «REAL- İNŞAAT» MMC-yə) verilən ayrı-ayrı nəticələrin adı kimi görünür?
• «REAL- İNŞAAT» MMC üzrə bu iki nəticə qeydindən hər hansı biri tarixi göstərilmiş uyğun müqavilə qeydinə çevriləcəkmi və bu nə vaxt olacaq?
• Füzulidəki iş həcmini Zəngilandakı iş həcmindən nə fərqləndirir — təchizatçının və sifarişçinin eyni olmasından başqa?
• Miqyası qiymətləndirmək üçün: «Əsaslı Tikinti və Təchizat» MMC azad olunmuş ərazilərdə bənzər xatirə-tikinti paketləri üzrə daha neçə təchizatçı ilə işləyib?

AZTender nə göstərir

AZTender-in qurumlar üzrə hesabat modulu sifarişçinin dərc etdiyi hər nəticə qeydini orada adı çəkilən təchizatçı ilə əlaqələndirir; beləliklə, birincidən iki gün sonra təkrar istifadə olunan layihə adı altında həmin təchizatçıya verilən ikinci iri nəticə uzun reyestr axınında təsadüfi bir yazı kimi deyil, izlənilə bilən sifarişçi tarixçəsi kimi görünür. Həmin görünüş hansı qeydlərin hələ uyğun müqavilə tarixinə malik olmadığını da işarələyir. Azad olunmuş ərazilərdə bərpa nəticələrini izləyən iştirakçı, yaxud bir sifarişçinin adlandırma və vaxt seçimi mənzərəsini yoxlayan auditor və jurnalist bu tarixçəni aztender.ai saytında əldə edə bilər.

Siqnal hökm deyil. Bir sifarişçidən bir təchizatçıya iki gün aralıqla dərc olunmuş, özü də artıq başqa qalibə verilmiş nəticədə istifadə edilmiş layihə adını daşıyan iki nəticə qeydinin adi inzibati izahı ola bilər — çoxsahəli xatirə proqramları tez-tez ümumi ad daşıyır — və burada hüquq pozuntusu, affiliasiya və ya qiymətin şişirdilməsi barədə heç bir nəticə çıxarılmır.