20 nəticə qeydi, 111,4 milyon manat, 7 sifarişçi — «GƏNCƏ KÖRPÜ TİKİNTİ-2» ASC-də cəmlənmə və vaxt siqnalı
AZTender-in 14 noyabr 2026 tarixli kəsiyi «GƏNCƏ KÖRPÜ TİKİNTİ-2» ASC üzrə 7 sifarişçi arasında 111 383 583,21 manatlıq 20 nəticə qeydi göstərir; son iki qeyd — birlikdə 9,41 mln manat — eyni sifarişçidən, doqquz gün ara ilə.
AZTender-in 14 noyabr 2026-cı il tarixli, UTC ilə saat 03:10-da götürülmüş məlumat kəsiyi tək bir təchizatçı — «GƏNCƏ KÖRPÜ TİKİNTİ-2» ASC — üzrə 7 fərqli sifarişçi arasında, 5 noyabr 2024 – 6 noyabr 2026 dövrünü əhatə edən, birlikdə 111 383 583,21 AZN dəyərində 20 nəticə qeydi göstərir. Şirkətin ən son iki qeydi — hər ikisi eyni sifarişçidən, Gəncə Şəhər Mənzil-Kommunal Təsərrüfatı İstehsalat Birliyindən — doqquz gün ara ilə dərc olunub və birlikdə 9 408 766,89 AZN təşkil edir.
Rəqəmlər
| Göstərici | Dəyər |
|---|---|
| Təchizatçı | «GƏNCƏ KÖRPÜ TİKİNTİ-2» ASC |
| Ümumi tarixçə | 111 383 583,21 AZN, 20 nəticə qeydi, 7 sifarişçi (5 noyabr 2024 – 6 noyabr 2026) |
| Son qeyd | 4 598 827,79 AZN, 6 noyabr 2026-da dərc olunub — küçə, prospekt, park və məhəllələrin yaşıllaşdırılması |
| Ondan əvvəlki qeyd, eyni sifarişçi | 4 809 939,10 AZN, 28 oktyabr 2026-da dərc olunub |
| İki qeydin cəmi | 9 408 766,89 AZN, doqquz gün ara ilə |
| Hər ikisinin sifarişçisi | Gəncə Şəhər Mənzil-Kommunal Təsərrüfatı İstehsalat Birliyi |
Bu rəqəm nə deyil
111,4 milyon manatlıq cəm 20 nəticə qeydini toplayır, 20 imzalanmış və ya ödənilmiş müqaviləni deyil: 20 qeyddən yalnız 5-i reyestrdə uyğun müqavilə tarixi daşıyır. Yeddi sifarişçinin iki il ərzində eyni podratçını qalib elan etməsi özlüyündə əlaqələndirilmiş hərəkətin və ya təchizatçıya üstünlük verilməsinin sübutu deyil — bir neçə bələdiyyə və rayon müştərisi ilə işləyən regional tikinti şirkəti istənilən halda belə bir mənzərə verərdi. İştirakçı sayı barədə heç bir iddia irəli sürülmür: Azərbaycanın açıq satınalma məlumatları bu 20 qeyddən hər hansı biri üzrə neçə şirkətin rəqabətə qoşulduğunu dərc etmir.
Bu niyə siqnaldır
- Müqaviləsi olmayan 15 qeyddən neçəsi sonradan uyğun, tarixlənmiş müqavilə yazısı ilə görünəcək və bu nə vaxt olacaq?
- 6 noyabrda dərc olunmuş yaşıllaşdırma paketini doqquz gün əvvəl dərc olunandan — sifarişçinin və təchizatçının üst-üstə düşməsindən başqa — nə fərqləndirir?
- Bu təchizatçının tarixçəsindəki digər 6 sifarişçi də eyni sıxlaşma mənzərəsini göstərir, yoxsa Gəncə Şəhər Mənzil-Kommunal Təsərrüfatı İstehsalat Birliyi istisnadır?
- 20 qeydin hər biri hansı prosedur növü ilə aparılıb və bu növ yeddi sifarişçi arasında sabit qalırmı?
- Bu təchizatçının sifarişçi tərkibi iki illik dövrdə formasını dəyişibmi, yoxsa daha az sayda, daha iri müştəri ətrafında cəmlənibmi?
AZTender nə göstərir
AZTender-in qurum hesabatları modulu müəyyən təchizatçının adını daşıyan hər nəticə qeydini onu elan edən sifarişçi ilə əlaqələndirir; bir podratçı üzrə reyestrdə səpələnmiş 20 yazı məhz bu yolla 20 əlaqəsiz sətir deyil, iki ili və yeddi sifarişçini əhatə edən vahid tarixçə kimi görünür. Eyni görünüş həmin qeydlərdən hansılarının hələ də uyğun müqavilə tarixi daşımadığını işarələyir və nəticə elanlarını təsdiqlənmiş müqavilə axını yazılarından ayırır. Regional tikinti işlərində rəqabəti ölçən iştirakçı, yaxud təchizatçıları sifarişçi üzrə cəmlənməyə görə yoxlayan auditor və jurnalist həmin tarixçəni aztender.ai saytında əldə edə bilər.
Siqnal hökm deyil. Bir təchizatçıya yeddi sifarişçi tərəfindən iki il ərzində verilən iyirmi nəticə qeydinin — o cümlədən bir sifarişçidən doqquz gün ara ilə gələn ikisinin — adi inzibati izahı ola bilər, məsələn, paralel qaydada icra olunan çoxməntəqəli bələdiyyə işləri proqramı, və burada hüquq pozuntusu, affiliasiya və ya qiymətin şişirdilməsi barədə heç bir nəticə çıxarılmır.