Texnologiyaya müstəqil baxış · Bazar ertəsi, 12 oktyabr 2026 Telegram kanalı · @aihubaz · Bakı · Azərbaycan
AIHUB.az
Süni intellekt. Dövlət satınalmaları. Yerli kontekst.
Bizim layihəAZTender AI ↗
AZTender

Dörd təchizatçı, 96 milyon manat, bir sifarişçi — Təhsil Nazirliyinin idarəsində iki yeni ad

AZTender-in 30 sentyabr 2026 tarixli məlumat kəsiyi göstərir ki, 14 sentyabrda yazdığımız Təhsil Nazirliyinin tikinti idarəsi 180 günlük dövrdə dörd təchizatçı üzrə 95 984 697,62 manatlıq təkrar nəticə qeydi aparıb.

AZTender-in 30 sentyabr 2026-cı il tarixli məlumat kəsiyi göstərir ki, Təhsil Nazirliyinin Təsərrüfat Hesablı Əsaslı Tikinti və Təchizat İdarəsi — 14 sentyabrda iki təchizatçı üzrə 48,7 milyon manatlıq cəmlənmə ilə əlaqədar yazdığımız sifarişçi — həmin 180 günlük dövrdə artıq dörd təchizatçı üzrə təkrar nəticə qeydi aparır; sənədləşdirilmiş iki dublikat sətri çıxılmaqla, qeydlərin cəmi 95 984 697,62 AZN təşkil edir. Dörd təchizatçıdan ikisinin — «VIVA MEDICAL GROUP» MMC və «TAIS İKF» MMC — adı əvvəlki yazıda çəkilmirdi.

Rəqəmlər

Təchizatçı Nəticə qeydi Cəmi (AZN)
«SİMPLEX» QSC 6 (14 sentyabrdan bəri 2 yeni) 43 048 422,77
«VIVA MEDICAL GROUP» MMC 3 28 120 012,20
«FƏRİD» FİRMASI 2 fərqli (dublikatlar çıxılmaqla) 12 791 804,62
«TAIS İKF» MMC 2 12 024 458,03
Cəmi 13 fərqli nəticə qeydi 95 984 697,62

Bu rəqəm nə deyil

Yuxarıdakı hər sətir nəticə və ya elan qeydidir; təsdiqlənmiş imzalanmış müqavilə və ya ödəniş deyil — yeni sətirlərdə müqavilə tarixi xanası boşdur. «FƏRİD» FİRMASI üzrə göstərici düzəldilmiş xalis cəmdir: reyestrdə dörd sətrin xam cəmi 25 583 609,24 AZN-dir, lakin həmin sətirlərdən ikisi 14 sentyabrda artıq sənədləşdirilmiş elan–müqavilə dublikat cütüdür, ona görə də burada 12 791 804,62 AZN rəqəmi istifadə olunur. Azərbaycanın açıq satınalma qeydlərində iştirakçı sayı barədə məlumat yoxdur. 180 gün ərzində bir sifarişçidə dörd təchizatçının təkrar nəticə qeydi olması özlüyündə hüquq pozuntusunun sübutu deyil — tikinti və avadanlıq proqramları adətən çoxsaylı paralel lotlara bölünür.

Bu niyə siqnaldır

  • «VIVA MEDICAL GROUP» MMC niyə Qarabağ Universiteti üçün mebel və laboratoriya avadanlığı üzrə iki nəticə qeydini ardıcıl günlərdə — 14–15 sentyabrda — qazanıb?
  • 17 və 24 sentyabrda dərc olunmuş iki yeni «SİMPLEX» nəticə qeydini şirkətin əvvəlki dörd qeydindən nə fərqləndirir?
  • «TAIS İKF» MMC niyə hər iki nəticə qeydini vahid birləşdirilmiş prosedur əvəzinə eyni məktəb yeməkləri xidməti üzrə əldə edib?
  • 13 fərqli nəticə qeydindən hansılarısa imzalanmış müqaviləyə çevrilibmi və hansı vaxt çərçivəsində?

AZTender bununla nə edir

AZTender-in qurumlar üzrə hesabat modulu hər nəticə qeydini bir sifarişçi üzrə zaman kəsiyində izləyir; beləliklə, əvvəlki məlumat kəsiyindən sonra üzə çıxan yeni təchizatçı ayrıca axtarış kimi deyil, bir sifarişçinin tarixçəsinə edilən əlavə kimi görünür. Eyni modul dublikat cütlərinin aşkarlanmasını da özü ilə aparır — buradakı «FƏRİD» düzəlişi 14 sentyabr tarixli yazıdakı məntiqin eynisidir — ona görə də bir sifarişçidə təchizatçıları müqayisə edən iştirakçı və ya auditor şişirdilmiş xam cəmləri deyil, fərqli nəticə qeydlərini görür. Məlumat kəsikləri arasında sifarişçinin təchizatçı siyahısını izləyən jurnalist də bunu aztender.ai saytında edə bilər.

Siqnal hökm deyil. 180 gün ərzində bir sifarişçidə dörd təchizatçının təkrar nəticə qeydi olmasının adi inzibati izahı ola bilər və burada hüquq pozuntusu, affiliasiya və ya qiymətin şişirdilməsi barədə heç bir nəticə çıxarılmır.

Digər dillərdə: EN · RU

Xəbərləri qaçırmayın

Yeni materiallar LinkedIn səhifəmizdə və RSS-də dərc olunur. Təkliflər və düzəlişlər üçün bizə yazın.