ИИ-супер-PAC потратили 79 млн долларов на промежуточные выборы в США 2026 года
Комитеты политического действия в сфере ИИ и за безопасность ИИ потратили 79 млн долларов на 68 выборных гонок в Палату представителей и Сенат США в этом цикле, сообщает Tech Influence Watch; большинство наиболее поддержанных кандидатов проиграли, сообщили TechCrunch и Fortune 4 ноября 2026 года.
Комитеты политического действия с обеих сторон спора о политике в сфере искусственного интеллекта потратили значительные средства, чтобы повлиять на промежуточные выборы в США во вторник, и большинство их крупнейших ставок не оправдались, сообщили TechCrunch и Fortune 4 ноября 2026 года. ИИ-супер-PAC потратили 79 млн долларов на 68 мест в Палате представителей и Сенате в этом избирательном цикле, по данным исследовательской группы Tech Influence Watch, на которую ссылается Fortune.
Кто и сколько потратил
- American Mission и Building the Future, связанные с проиндустриальной группой Leading the Future (LTF), совместно потратили 4,8 млн долларов (точнее, 4 801 981 доллар, по данным Fortune) в поддержку кандидата в Сенат от Южной Каролины, который проиграл своему сопернику с результатом 51,1% против 46,7%.
- American Mission потратила более 500 000 долларов на каждого из двух кандидатов в Палату представителей — одного в Монтане (590 428 долларов) и одного в Северной Каролине (509 067 долларов); оба проиграли, по данным Fortune и TechCrunch.
- Отдельное подразделение LTF, Think Big, поддержало конгрессмена от Флориды, который переизбрался, сообщил TechCrunch.
- Public First, которую поддерживает Anthropic и которая выступает за усиление мер безопасности в сфере ИИ, вложила 3 млн долларов в PAC, поддерживающий кандидата в сенат штата Калифорния, который на момент публикации лидировал в своей гонке, сообщил TechCrunch.
- Guardrails Alliance, которая ведёт кампанию за то, чтобы сделать пожертвования от ИИ-индустрии «политически токсичными», потратила более 1 млн долларов на противодействие каждому из двух кандидатов в Палату представителей — упомянутому выше кандидату из Монтаны и кандидату из Калифорнии; калифорнийский кандидат проиграл сопернику, которого поддержали 300 000 долларов от этой группы, по данным TechCrunch.
- LTF потратила 27,38 млн долларов на праймериз, включая 8 млн долларов на противодействие члену Ассамблеи штата Нью-Йорк, который проиграл свою попытку избраться в Конгресс в июне, сообщил TechCrunch.
Почему это важно
Fortune отметила, что по состоянию на 26 октября LTF потратила лишь 7,4 млн долларов из 34 млн долларов, которые у неё оставались на всеобщие выборы, согласно анализу The Intercept данных федеральной отчётности о финансировании избирательных кампаний, на который ссылается Fortune. Политический директор Guardrails Alliance заявил, что «цель» группы — «сделать деньги от ИИ политически токсичными», по данным TechCrunch. Основной спор — должен ли Конгресс установить единую национальную рамку регулирования ИИ, отменяющую правила штатов, или позволить штатам сохранить собственные меры защиты — остаётся неразрешённым, и обе стороны заявили TechCrunch, что намерены продолжать расходы до выборов 2028 года. Для правительств и компаний за пределами США, включая страны Каспийского региона, наблюдающие за тем, как Вашингтон регулирует передовой ИИ, этот эпизод — напоминание о том, что политика США в сфере ИИ до сих пор формируется через расходы на избирательные кампании, а не закреплена федеральным законом.